记忆真的改变了这次决定吗？
分清记忆被读到、行为受影响，以及这种影响对用户有用，是三个不同的问题。
做产品时，也想这些问题
文章
从系统怎样作出一个决定，到这个决定怎样影响一个人的生活。
从这里读起
记住了，
然后呢？
06 篇文章
技术笔记
个人 AI 的证据、评估方法与系统设计。
记忆真的改变了这次决定吗？
分清记忆被读到、行为受影响，以及这种影响对用户有用，是三个不同的问题。
有引用还不够：这件事到底属于谁？
来源支持、说话人身份和亲身经历，不能当成同一项检查。
智能体什么都没做，究竟发生了什么？
判断系统是否懂得克制，先要确认它有行动的机会，也要如实区分执行失败。
智能体需要某种能力，不等于需要一个独立模块
守住必须遵守的边界，再让具体任务决定执行结构有多复杂。
相关，不等于可以用：个人 AI 的上下文选择
选择上下文时，还要考虑时间、不确定性、使用目的，以及谁会收到结果。
用户的一次纠正，不是适用于所有任务的偏好
反馈需要明确对象和范围，还要在下一次行为中检查它是否真正生效。
06 篇文章
个人 AI
记忆、表达，以及理解一个人的边界。
Muse 和 Today 之后，个人 AI 还缺什么？
个人智能体越擅长执行，判断什么值得做就越重要。
别让我把同一件事教 AI 两遍
记忆有没有用，要看下一次：上次的纠正，能不能省掉这次的返工。
AI 替你许的诺，最后谁来兑现？
一封润色得体的草稿，可能悄悄加上一个你从未作出的决定。
AI 润色之后，我的拒绝不见了
好的改写既要保留句子的意思，也要保留它原本要让对方做什么。
不是每一天，都需要一场人生感悟
AI 对生活的解读，不该悄悄变成关于这段生活的事实依据。
AI 越了解我，我越需要改变主意的权利
长期理解应该让约定更容易调整，而不是让人越来越难摆脱旧画像。
02 篇文章
产品与创业
一个有用的产品，还要解决沟通、持续使用和商业上的问题。
生产力之外，AI 还有生意可做吗？
情感价值是真实的。但一个产品仍要让人愿意再用一次，也要承担得起交付成本。
我和 AI 越聊越明白，读者却看不懂了
作者和助手共享的背景，可能恰好成了读者进不来的原因。